Wybory do Dumy Rosja 2007

6. Finansowanie kampanii wyborczej w Rosji

Już po wyborach – po podliczeniu kosztów – okazało się, iż kampania była bardzo kosztowna, choć obyło się bez rozmachu medialno-marketingowego, znanego choćby z kampanii poprzednich. Cztery najsilniejsze partie wydały w sumie na kampanię ok. 50 milionów dolarów. Najwięcej – Jedna Rosja, która wydała ponad 15 milionów dolarów. Niewiele mniej wydały prokremlowska Sprawiedliwa Rosja oraz Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji. Komuniści wyasygnowali na ten cel niespełna 7 milionów dolarów. O milion mniej (6 milionów USD) na własne kampanie wyborcze przeznaczyły Sojusz Sił Prawicowych i "Jabłoko". Najoszczędniej zachowali się liderzy Partii Agrarnej, którzy poświęcili jedynie 0,5 miliona dolarów na reklamę swojego ugrupowania .
Należy dodać przy tym, iż rząd przyglądał się z uwagą każdemu rublowi wydanemu przez partie opozycyjne. Główne zarzuty przedstawicieli Kremla dotyczące finansowania kampanii wyborczej obejmowały propozycje Stanów Zjednoczonych, by w ramach „eksportowania demokracji” finansować opozycyjne partie polityczne i organizacje pozarządowe (NGO). Rosyjskie MSZ wyraźnie zaznaczyło w kwietniu 2007 roku, że „amerykańska strona stara się nie zauważać, że finansowanie partii politycznych zza granicy jest zakazane przez rosyjskie prawo”, oraz, że „tylko na Rosję wyasygnowanych zostało 85 mln dolarów” . Wspierający Kreml Gleb Pawłowski skomentował, że „Stany Zjednoczone ogłosiły w ten sposób, że zamierzają wystąpić jako jeden z uczestników w naszych wyborach 2007 – 2008. A ponieważ są to wybory kluczowe, ponieważ będą decydować o losie utworzonej przez Putina rosyjskiej państwowości, nie chcemy, by Stany Zjednoczone brały udział w tym procesie .
Należy dodać, że rosyjska „Ustawa o partia politycznych” w artykule 29. wymienia takie możliwości finansowego wsparcia ugrupowań jak m. in.: wpłaty wstępne i członkowskie, darowizny, środki z budżetu federalnego, zyski z imprez organizowanych przez partie i inne wpływy niezabronione przez prawo.